La salida a Bolsa de Facebook reporta a la compañía pérdidas de 122 millones de euros

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

[foto de la noticia]

  • Los ingresos fueron de 967 millones de euros, un 32% superiores.
  • Las compensaciones por el debut bursátil explican el saldo negativo.
  • Sus acciones cayeron cuatro dólares tras el anuncio de la empresa.

Eduardo Suárez (corresponsal) | Nueva York

Los resultados trimestrales de Facebook dejaron este jueves en sus responsables un sabor agridulce. La red social alcanzó entre abril y junio los 955 millones de usuarios y sus ingresos superaron levemente los pronósticos de los analistas. Pero sus cifras no convencieron a los inversores, que empujaron sus acciones después del cierre hasta los 24 dólares: cuatro dólares menos del precio al que se vendían antes del anuncio y en torno a la mitad del valor que alcanzaron en el día de su debut bursátil.

Los ingresos de la empresa rozaron los 1.180 millones de dólares: unos 967 millones de euros al cambio actual. Un 32% más que en el segundo trimestre del año pasado y apenas dos millones más de lo que predecían los analistas, que habían revisado a la baja sus informes sobre Facebook después de su debacle inicial en Wall Street.

Las primeras lecturas sobre las cifras fueron positivas. Pero los inversores apenas tardaron unos minutos en desconfiar. No tanto por los ingresos como por la letra pequeña del informe, que acrecienta la incertidumbre sobre la rentabilidad de la red social. Facebook presentó unas pérdidas de unos 157 millones de dólares: 122 millones de euros al cambio actual. Una cifra en las antípodas de los 196 millones de euros de beneficios del año pasado y que es fruto de las compensaciones por el debut bursátil de la red social.

Más preocupantes para los inversores son detalles como la ausencia de previsiones o el frenazo en el crecimiento anual de los ingresos, que en el primer trimestre de 2010 rozaba el 104% y esta vez se ha quedado en un 32%. También los problemas de Facebook para trasladar su éxito a los dispositivos móviles y para generar unos ingresos que justifiquen su valoración en Bolsa.


Prioridad a dispositivos móviles


En un encuentro telefónico con inversores, Mark Zuckerberg se mostró satisfecho con las cifras de Facebook y subrayó que su prioridad para este año es la penetración de la red social en las tabletas y en los teléfonos móviles.

Desveló que unos 543 millones de personas utilizan los servicios móviles de la empresa y que son un 20% más fieles que quienes acceden a Facebook desde su ordenador.

Facebook debutó en Wall Street a mediados de mayo y su desembarco bursátil fue uno de los peores de todos los tiempos. Sus acciones cerraron el primer día al precio de salida y se desplomaron un tercio en la primera semana sobre el parqué.

Las cifras de Facebook se hacen públicas unas horas después del desplome bursátil de Zynga, creadora de juegos como Farmville y responsable de una parte sustancial de los ingresos de la red social. Las acciones de Zynga se desplomaron este jueves en torno a un 40% y dejó sus títulos en torno a los tres dólares: cinco veces menos de lo que valían en febrero de este año.
 
Fuente: El Mundo.

Creado un 'lobby' para defender un Internet libre, abierto e innovador

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

Google, Facebook, eBay y Amazon entre las grandes empresas que impulsan Internet Association

El País Barcelona 26 JUL 2012 - 09:02 CET



Google,Facebook,eBay y Amazon, entre otras grandes empresas de Internet, se han unido para promover Internet Association, un lobby nacido para presionar a los legisladores de Estados Unidos en busca de un Internet abierto, libre e innovador.

El presidente de este lobby -el sistema legal de canalización de dinero hacia los congresistas para que defiendan y voten sus posturas- es Michael Beckerman, consejero del presidente del comité de comercio de la cámara de representantes, y comenzará su labor en septiembre.

A diferencia de otras iniciativas anteriores y puntuales, el lobby será permanente y estará instalado en Washington. Beckerman no ha querido informar de las empresas que apoyan este grupo de presión, pero sí se sabe que están las más grandes de Internet, entre ellas las ya señaladas.

"Estoy orgulloso de liderar un reto tan importante", ha dicho Beckerman. "Para el crecimiento económico y la prosperidad del mundo, Internet es el mayor motor que jamás hemos conocido. Internet debe tener una voz en Washington".

"Internet ya no es solo Silicon Valley. Internet se ha mudado a Main Street (en referencia a la sede del Capitolio). Nuestra prioridad es asegurar que los líderes electos en Washington comprendan el profundo impacto de Internet y de sus empresas en el trabajo, en la economía, en el crecimiento económico y en la libertad", manifestó a la agencia France Presse.

No es la primera vez que las empresas tecnológicas tratan de influir y de financiar a los políticos; incluso se agruparon para criticar los proyectos de ley SOPA y PIPA, pero sí es la primera que el grupo de presión se instala permanentemente en la capital norteamericana.

Como es obligatorio, las empresas deben informar públicamente de sus donativos a los políticos, que se intensifican en las campaña electorales, así como el destino de sus donaciones en el caso de las cámaras legislativas. Por ejemplo Google ha aumentado este gasto en un 90% en el último año. Solo en el último trimestre dio casi cuatro millones de dólares a diferentes congresistas y agencias federales.

En el caso de Facebook su aumento ha sido de un 200%, aunque todavía su presupuesto es bajo, pues en el último trimestre gastó menos de un millón de dólares. Y el mercadillo mundial de eBay aumentó un 10% sus "presiones", destinando 400.000 dólares en el trimestre; Amazon, 690.000 (un 25% más).

Aunque hay diferencias en los destinos del dinero, todas las empresas coinciden en apoyar financieramente una reforma legislativa para facilitar y aumentar los permisos de trabajo a los extranjeros, a que la visa no esté ligada a una empresa solamente, y a evitar leyes que aumenten la presión fiscal sobre los artículos que se mueven a través de la red, todo englobado en el manto de "un Internet libre, abierto e innovador", como definió Beckerman el motivo para la creación de Internet Association.
 
Fuente: El País.

'Doodles', la cara más divertida de Google

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

Relacionado con las nuevas tecnologías, que estudiamos en el Máster en Derecho de Internet y Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, os acercamos esta noticia sobre los doodles de Google.


[foto de la noticia] 

Ángel Jiménez de Luis | Mountain View

Están diseñados para llamar la atención durante 10 segundos, y es en esos 10 segundos cuando Google enseña su cara más divertida y humana. Los 'doodles', esos pequeños guiños a una celebración o aniversario en el logo de la compañía, se han convertido en una parte casi imprescindible la experiencia del buscador.

El primero nació en 1998, antes incluso de que Google existiese como tal, cuando aún era un proyecto en un garaje de la localidad de Menlo Park.

La historia dice que Larry Page y Serguey Brin, los fundadores, dejaron el buscador desatendido para acudir al festival Burning Man en el desierto de Nevada.

En aquel entonces Google no tenía todavía ni un sólo empleado (Craig Silverstein, el primero, se unió en septiembre de ese año) así que el cambio de logotipo era una forma de decir que no había nadie al teléfono y que si algo fallaba no se podría arreglar hasta terminado el festival.

Hoy se puede decir que prácticamente todos los días del año hay uno visible en alguna parte del mundo. Muchas veces no los vemos desde nuestros ordenadores porque sólo se muestran en regiones concretas. Hay 'doodles' globales, regionales y locales, una distinción que ayuda a respetar las diferentes tradiciones culturales y lima las asperezas que puedan producirse entre diferentes países u organizaciones.

Ilustradores
Todos residen en una galería que atesora ya más de 1.200 ejemplares y todos dependen de un ejército de voluntarios dentro de la compañía y un pequeño equipo de ilustradores capitaneados por Ryan Germick, que comenzó a trabajar en Google dedicado exclusivamente a esta tarea en el año 2006.

"Es uno de los mejores trabajos en Google porque tenemos libertad absoluta para explorar cualquier medio y experimentar con diferentes técnicas", asegura Germick, cuyo 'doodle' favorito es una pequeña película creada para conmemorar el 122 aniversario del nacimiento de Charlie Chaplin. La película se rodó con empleados de Google en los alrededores de Mountain View y parte del equipo técnico tiene cameos en las diferentes escenas.

No son un capricho. "El concepto de 'doodle' está evolucionando y volviéndose cada vez más interactivo y al hacerlo estamos conviertiéndolo en una herramienta para probar los límites de los lenguajes de creación de páginas web", dice Germick. El equipo cuenta con un ingeniero trabajando a tiempo completo, Chris Goodrow, que está detrás de algunos de los 'doodles' más complejos y populares como la guitarra creada para celebrar el 96º aniversario del inventor y músico Les Paul o la reciente máquina de Turing que conmemora el centenario del nacimiento del matemático Alan Turing.

Peticiones

¿De donde viene la inspiración? "Muchos son ideas del propio equipo de desarrollo o de otros empleados de Google pero también recibimos muchísimas peticiones de los usuarios para aniversarios o fiestas regionales", asegura Germick. El equipo evalúa las sugerencias y trabaja en varios proyectos de forma simultánea.

Un 'doodle' simple puede crearse en pocas horas, los más complejos a menudo requieren de varios días de trabajo. Durante el proceso de creación se seleccionan aquellos que tienen mejor respuesta dentro de la propia compañía. Algunos se abandonan por el camino porque no generan una respuesta apropiada.

"Hay un enorme esfuerzo técnico detrás incluso de los 'doodles' más simples. Las animaciones, por ejemplo, son especialmente complejas porque necesitamos asegurarnos de que el 'doodle' no ocupe mucho espacio y sea lento al descargar. Tiene que ser instantáneo, llamar la atención, sorprender y pasar rápidamente a un segundo plano para no entorpecer la búsqueda de los usuarios", comenta Goodrow.

En los últimos años su número se ha disparado y con más de 200 creaciones al año y casi da pie a pensar que llegaremos a ver un 'doodle' diferente cada día. Germick, sin embargo, no lo cree. "El 'doodle' tiene que sorprender, tener uno cada día acabaría con la sorpresa y la gracia".

Fuente: El Mundo.

“En Pinterest compartes lo que te apasiona”

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com

+0034 981522788

 

Entrevista con Ben Silbermann, cofundador y consejero delegado de Pinterest, el último fenómeno de las redes sociales

Manuel Ángel Méndez San Francisco 18 JUL 2012 - 18:25 CET



Pinterest, la red social de moda con más fotos de gatos por píxel cuadrado de la Red, es muy joven, nació en marzo del 2010, pero aprende rápido. Su último movimiento: fichar a un ex directivo de Facebook, Barry Schnitt, para pilotar la estrategia de comunicación. Schnitt extiende la mano al llegar a la sede de Pinterest en Palo Alto, California, y avanza las reglas con una sonrisa: “no comentamos ni un solo dato sobre tráfico, crecimiento, países… eso sí, podemos hablar en general”. Facebook ha creado escuela.

Con casi 32 millones de visitantes únicos en mayo, según comScore, Pinterest se ha convertido en la última sensación de la Red. Supera con creces a Google+ y redirecciona más tráfico a otras webs que YouTube, LinkedIn y Google+ juntos. ¿El secreto? “A la gente le gusta compartir sus aficiones, sus pasiones, y en Pinterest lo pueden hacer de forma visual y sencilla”, explica su cofundador, Ben Silbermann, en la primera entrevista concedida a un medio español. Unos 50 empleados pululan en su cuartel general de Palo Alto, un luminoso loft que pronto abandonarán para mudarse al centro de San Francisco.

Silbermann, de 29 años y licenciado por Yale, dejó Google en el 2008 para montar algo por su cuenta. Se unió a su colega Paul Sciarra y después de intentarlo con las aplicaciones para móviles se lanzaron a lo siguiente. “A ambos nos encantaba coleccionar de pequeños insectos, sellos y cromos, así que probamos a llevar eso a la Red”. Así nació Pinterest. Hoy es un adictivo tablón donde la gente cuelga (o “pinea”) sus pasatiempos en forma de imágenes de comida, ropa, café, ciudades exóticas… y gatos, muchos gatos.

Pregunta. Parece que ha creado la mayor colección de fotos de magdalenas y mininos.

Respuesta. El misterio es por qué nos inspiran las fotos de los gatos. La verdad, no lo sé, pero me parece increíble que tanta gente haya encontrado una forma de compartir colecciones de cosas que le apasionan. Entran en Pinterest con todo tipo de objetivos, redecorar la casa, ver sitios donde viajar, nuevas recetas de cocina…

P. ¿Triunfa en la Red aquello que siempre hemos hecho en la vida real, como hacer fotos o coleccionar objetos?

R. Sí, me di cuenta de ello trabajando en Google, muchos de los servicios que hoy amamos en Internet tienen sus raíces en algo que hacíamos offline. Antes de que hubiera páginas de fotografía la gente tomaba fotos, antes de que existiera Facebook nos manteníamos en contacto con los amigos y familia, antes de Blogger la gente escribía en cuadernos… con Pinterest ocurre lo mismo.

P. Pinterest apenas tuvo registros durante el primer año y medio pero luego el uso se disparó de repente. ¿Qué cambió?

R. Ha sido un fenómeno de boca a boca. Mucha gente que no había oído hablar de Pinterest lo probó, le gustó y se lo dijo a sus amigos. Los blogs y los medios también empezaron a hablar a la vez de nosotros, hubo una pequeña avalancha.

P. Lo fundó con dos amigos y resulta que interesa principalmente a las mujeres. ¿Por qué?

R. Quienes empezaron a utilizarlo estaban interesados en temas de cocina, tendencias y estilo de vida, y en su mayoría resultaron ser mujeres. Pero está empezando a diversificarse.

P. Les están saliendo clones para hombres como Manteresting. ¿Le preocupa?

R. No, a medida que vayamos mejorando la web y creciendo, iremos atrayendo a todo tipo de público.

P. En España Pinterest no supera las 400.000 visitas mensuales. ¿Es solo un fenómeno de EE.UU?

R. La gran mayoría de usuarios están en EE.UU., pero estamos empezando a crecer en otros países. Acabamos de traducir la web al castellano y al portugués y seguiremos lanzando más idiomas.

P. ¿Son las fotos la mejor forma de socializar online en lugar del texto y el vídeo?

R. Creo que sí, a la gente le gusta compartir cosas visuales. En Facebook y Twitter también se hace, la diferencia es que allí compartes lo que estás haciendo, imágenes tuyas o de tus amigos, mientras que en Pinterest compartes lo que te apasiona, los hobbies y productos que te interesan.

P. ¿Aspiran entonces a ser un nuevo Facebook?

R. No, creo que los servicios son diferentes, aspiramos a ayudar a la gente a descubrirles cosas que le gustan y personas que compartan sus pasiones. Es una misión diferente.

P. Dicen que ya superan en visitas a Google+.

R. (Risas). La verdad, no lo he utilizado mucho, no tengo ninguna opinión especial sobre Google+.

P. ¿Compartir fotos es un buen negocio?
R. Lo puede llegar a ser. Google es muy bueno ayudándote si sabes lo que quieres hacer, lo buscas y listo. Pero si quieres redecorar tu casa y no sabes cómo, ese es un problema más complejo, Google no lo soluciona. Si nos va bien y ayudamos a la gente a descubrir cosas, podremos diseñar un plan de negocio en torno a la publicidad o el comercio electrónico.

P. ¿Todavía no generan ingresos?

R. No, y tampoco sabemos cuándo seremos rentables. Tenemos varias opciones de modelo de negocio pero aún no hemos empezado a construir nada. De momento el foco es seguir atrayendo gente, cuando tengamos una base suficiente pasaremos a la siguiente etapa.

P. Uno de sus inversores es la firma japonesa de comercio electrónico Rakuten. ¿Son las páginas de fotos como Pinterest una nueva fórmula para vender productos?

R. Es una posibilidad. Si alguien ve un producto en Pinterest que le gusta, queremos que con un clic lo pueda ver también en la página original de la que viene. Varias marcas ya utilizan Pinterest para crear su identidad en base a los productos que crean o el estilo de vida que representan.

P. ¿Es el uso de Pinterest en el móvil mayor que en la web?
R. No publicamos cifras, pero el móvil y las tabletas son el futuro del consumo de información. Estamos trabajando en las aplicaciones para iPad y tablets Android, todavía no tenemos fecha de lanzamiento.

P. Han tenido muchos problemas por fotos sujetas a derechos de autor que se compartía en Pinterest. ¿Cómo lo han solucionado?

R. Cumplimos la ley de copyright de EE.UU., la DMCA. Si alguien denuncia una violación de derechos de autor en nuestra web tomamos medidas al momento. En realidad el problema es que mucha gente estaba preocupada de que no se le citara o reconociera correctamente si alguien compartía su trabajo. Hemos trabajo en que eso sea más fácil, ahora es posible hacer atribución automática desde Vimeo, Flickr, Kickstarter o Slideshare. Si no quieres que nadie comparta tu contenido de Pinterest, también lo puedes indicar.

P. ¿Qué novedades tiene pensado anunciar para este año y el siguiente?

R. Lo prioritario es estar en más equipos y plataformas. Y lo segundo intentar que la esencia del servicio sea cada vez más bonita y útil. Eso implica contratar ingenieros, traducir a más idiomas, escuchar los comentarios de la gente… Ahora esto es lo importante. El negocio lo dejamos para 2013.

Fuente: El País.

España sigue por debajo de la media europea en conexiones a internet

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com

+0034 981522788

Aumenta el número de hogares con banda ancha, pero aún seguimos por detrás de la media europea y muy lejos de los países más conectados

A. C. F. S. / MADRID Día 16/07/2012 - 18.48h

ABC. El Campus Party en Valencia en el año 2009

En España ha aumentado el uso de Internet. Sin embargo, sus cifras aún no llegan a la media europea. Así se constata en el informe «Sociedad en Red 2012» (informe anual 2011) presentado por el Observatorio Nacional de las telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (Ontsi). Lea aquí el informe completo.

En Europa el porcentaje medio de hogares conectados a Internet a través banda ancha supera el 67%. En este sector, España ha subido un 6% en un año, y en 2011 alcanzó un 62% de hogares que disfrutan del banda ancha. Aún dista mucho de países como Holanda, Dinamarca y Suecia, donde más del 83% de sus familias disfrutan de la conexión a Internet.

La Comisión Europea planteó en 2010 una agenda digital y en materia de banda ancha pretende que en 2013 la cobertura de este tipo de conexión llegue al 100% de los ciudadanos europeos. Para el año 2020 plantean que la conexión por banda ancha sea rápida, es decir de 30 mbps (megabites por segundos) o superior. Y para ese mismo año un 50% de los europeos debería contar con Internet de más de 100 Mbps.

En España, el 61% de los hogares dispone de una conexión a Internet —básica, Adsl, móvil— y cuatro de cada diez personas dispone de telefonía fija, móvil e Internet. Según la Ontsi el gasto en este sector alcanzó los 13.448 millones de euros el año pasado. Una tercera parte de este porcentaje se conecta a través de sus teléfonos móviles.

Sin embargo, la regularidad con que se utiliza Internet sigue sin llegar a la cifra media europea, otra vez. Según la Eurostat, España aumentó 5% en un año de usuarios que navegan por el ciberespacio regularmente, un 62%. La cifra europea roza el 67% y en los países como Suecia y Holanda alcanza el 90%.

¿Para qué utilizamos Internet?

Según el Ontsi, un 47% de los internautas utilizan la red para buscar información de bienes y servicios. Otro 45% dedica su navegación para leer páginas web de noticias o revistas online mientras que un 43% se dedica a buscar información sobre educación y otros cursos de información, un porcentaje superior al de la media europea, que se sitúa en 29%.

El 38% prefiere buscar información sobre la salud y un 28% descarga películas, juegos, música o series. Un 17% utiliza Internet para buscar y/o enviar una oferta de trabajo mientras que sólo un 9% los utiliza par realizar cursos a distancia.

Redes sociales para profesionales

El 25% de los internautas españoles está en contacto con las redes sociales semanalmente, uno de los crecimientos más notables, según Ontsi en un año. De las redes sociales profesionales un 57,6% las utiliza para buscar trabajo y un 30,3% para publicitarse como profesional.

Según el 46,8% de los entrevistados para el estudio, suelen leer opiniones diversas en las redes sociales sobre un producto o servicio antes de comprarlo. El 57,7% de los usuarios entre 19 y 25 años han confesado que se sienten muy influenciados por lo que se comente en la red.

Fuente: ABC.

EE UU persigue en el extranjero a los responsables de páginas de enlaces

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

  • La Casa Blanca pide la extradición de un joven de 24 años por abrir una página de enlaces.
  • El estudiante se enfrenta a 10 años de cárcel en Estados Unidos.

David Alandete Washington 13 JUL 2012 - 18:37 CET


 
El fiscal general [ministro de Justicia] Eric Holder, el 10 de julio / Pat Sullivan (AP)


Los fiscales del Gobierno de Estados Unidos que persiguen las páginas de intercambio de obras protegidas por derechos de autor no conocen ya fronteras. Han hecho, en concreto, de un caso específico en Gran Bretaña, un ejemplo y una advertencia para todos aquellos que faciliten la descarga de películas, canciones o libros norteamericanos. El Departamento de Justicia de Barack Obama ha solicitado la extradición, ya aprobada, del joven estudiante de 24 años Richard O’Dwyer, que en 2008 abrió la página TVShack.net, que contenía enlaces a sitios de descargas. Ahora se enfrenta a 10 años en una cárcel norteamericana.

El Gobierno británico ha aprobado la extradición de O’Dwyer, quien ha apelado la decisión y podrá exponer sus argumentos en una audiencia que tendrá lugar después del verano. El caso comenzó en Nueva York en 2010, cuando un juzgado federal de Manhattan anunció el cierre de siete páginas que infringían los derechos de autor de películas norteamericanas. Entre ellos se hallaba el dominio TVShack.net -ya clausurado por las autoridades-, que estaba registrado en Norteamérica, algo que le dio a los fiscales la oportunidad de solicitar la extradición de su comprador, O’Dwyer.

Según definen los documentos legales del Departamento de Justicia que ha obtenido este diario, TVShack.net era “un sitio web de enlaces, que se anunciaba como un portal de intercambio de archivos de vídeo de fácil uso”. “La página de inicio de TVShack.net contiene una lista de siete programas de televisión y películas -todos protegidos por derechos de autor y difundidos por TVShack.net sin autorización- que eran los más populares entre los usuarios de esa página web”, añadía. Algunos de los títulos a los que se enlazaba: El equipo A, Iron Man 2 o Sexo en Nueva York 2. Los fiscales estiman que el portal recibía 486.000 visitas al mes.

Este caso es sólo una muestra de la nueva y agresiva estrategia de persecución de la piratería en la Red por parte de la Casa Blanca, según la cual los fiscales norteamericanos buscan activamente a aquellos que faciliten el intercambio de archivos también en el extranjero. EE UU busca juzgar a Kim Dotcom, el fundador de la célebre -y también clausurada- página Megaupload. El pasado miércoles, Dotcom se ofreció a viajar por iniciativa propia a Norteamérica para evitar un largo proceso judicial de extradición en Nueva Zelanda, donde se halla en arresto domiciliario.

Dotcom hizo millones con Megaupload. O’Dwyer ganó 230.000 dólares (188.000 euros) en dos años, gracias a ingresos por publicidad, según fuentes de la fiscalía norteamericana. Se considera lucro por violación de los derechos de autor, y por ello se le puede castigar, si se le considera culpable, con hasta 10 años de cárcel. EE UU pidió la extradición en 2010 y la policía británica la comenzó a tramitar inmediatamente.

O’Dwyer ha preferido luchar. Él no habla con los medios, por asesoramiento de sus abogados, pero su madre expresa las opiniones familiares en un blog. En él dice: “lucho contra el Gobierno de Reino Unido, que asiste al de EE UU en la extradición de mi hijo, violando una ley que mantiene que la prueba de la criminalidad dual -ocurrida en dos países- requiere que la conducta sea criminal en ambos países”. Los abogados de O’Dwyer mantienen que abrir una página de enlaces no es delito en Reino Unido.

A la familia O’Dwyer le ha asistido una buena parte de la comunidad de internautas. Más de 230.000 personas han firmado una petición en Change.org para que Londres detenga la extradición de O’Dwyer. El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha escrito una carta abierta de apoyo al joven, en la que dice: “O'Dwyer no es un ciudadano de EE UU, y ha vivido en el Reino Unido toda su vida. Su sitio web no se creó allí, y la mayoría de sus usuarios no eran de EE UU. EE UU está tratando de encausar a un ciudadano de Reino Unido por un presunto delito que tuvo lugar en territorio de Reino Unido. Internet, en su conjunto, no debe tolerar la censura como respuesta a las meras alegaciones de infracción de derechos de autor”.

El Gobierno norteamericano estima en 25.600 millones de dólares anuales las pérdidas infligidas por la piratería a la industria cinematográfica de EE UU, que emplea, aproximadamente, a 2,4 millones de personas, según cifras del Departamento de Comercio de 2010. El Departamento de Justicia mantiene que, cada año, se pierden 375.000 puestos de trabajo debido a la falta de ingresos que provoca el intercambio ilícito de archivos.

Fuente: El País.

Bruselas abre la puerta a liberalizar las redes de fibra hasta 2020

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com

+0034 981522788


  • La nueva regulación no impondrá precios ni condiciones estrictas como ocurre con el ADSL.
  • El giro de Kroes pretende fomentar la inversión de los operadores históricos como Telefónica.

Ramón Muñoz Madrid 12 JUL 2012 - 19:36 CET

Kroes, durante una rueda de prensa sobre 'Ciudades Inteligentes de la UE'. / EFE


Bruselas ha dado un giro de al menos 90 grados en su hasta ahora estricta política regulatoria sobre las nuevas redes de telecomunicaciones. La Comisión Europea anunció hoy su intención de flexibilizar la normativa comunitaria con objeto de fomentar las inversiones en nuevas infraestructuras de alta velocidad de internet, y en especial en las nuevas redes de fibra óptica.

El Ejecutivo comunitario avanzó algunos de los puntos principales del paquete legislativo sobre telecomunicaciones que presentará a finales de año y con el que pretende dotar al sector de "estabilidad normativa" hasta 2020, según dijo la vicepresidenta de la Comisión y responsable de Agenda Digital, Neelie Kroes.

A falta de la letra pequeña, el objetivo es desregularizar lo máximo posible el acceso a estas nuevas redes, de forma que a las compañías que tiendan su propia red no se les impongan precios mayoristas estrictos ni la obligatoriedad de dar acceso a los operadores sin red casi incondicionalmente, como ocurre actualmente con la conexión de ADSL que se soporta la antigua red de cobre.

En este sentido, Kroes señaló hoy en rueda de prensa que el objetivo de estos cambios es "reequilibrar la normativa para lograr un terreno de juego más justo" y "limitar las intervenciones de los organismos reguladores al mínimo indispensable" para proteger la libre competencia.

En la práctica, eso significa atender las reivindicaciones de los operadores históricos como Telefónica, France Télécom o Deutsche Telekom, que temen que su inversión en la nueva red de fibra no sea rentable si se le imponen condiciones de alquiler como las que tiene en su red cobre.

Para ello, la CE propone reforzar la normativa antidiscriminación para garantizar que algunos operadores no tengan "ventajas injustas" sobre otros y para permitir que los operadores alternativos compitan "en calidad y servicio", además de en precios, dijo Kroes.

Asimismo, Bruselas modificará la regulación de los precios del acceso de los operadores alternativos a las líneas de cobre de los tradicionales para hacerlos más estables, ya que considera que una bajada de estos precios "no induciría a mayores inversiones en conexiones más rápidas", señaló la comisaria europea.

Ante las "amplias variaciones" de estos precios que se dan entre los distintos Estados miembros, Bruselas pedirá a los reguladores nacionales "una mayor consistencia" a la hora de controlarlos.

Entre otras novedades, se cambiará la exigencia a los organismos nacionales de regular los precios "en casi todas las circunstancias", pero para aplicar esta mayor flexibilidad tendrán que garantizar "normas no discriminatorias" para todos los competidores, añadió Kroes.

La Organización Europea de Operadores de Telecomunicaciones (ETNO) ha acogida con entusiasmo el anuncio de la vicepresidenta de la Comisión Europea (CE), Neelie Kroes. “Contribuirá a poner fin a un largo periodo de incertidumbre en el sector", indicó en un comunicado el presidente de ETNO, Luigi Gambardella.
 
Fuente: El País.

Bruselas propone licencias paneuropeas para la venta de música en Internet

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

La CE propone en una directiva la armonización de las normas para las sociedades gestoras de los derechos de autor.

EFE Bruselas 11 JUL 2012 - 13:52 CET

 
Una tienda de discos en Barcelona.

La Comisión Europea ha propuesto hoy la creación de licencias multiterritoriales de derechos de autor y la armonización de las normas para las sociedades gestoras de estos derechos en la Unión Europea, entre otras medidas para promover la venta de música y de obras audiovisuales en Internet. "La propuesta legislativa está destinada a aumentar la oferta legal, solucionar la fragmentación del mercado común por las diferentes normativas nacionales y mejorar la gestión de las sociedades de derechos de autor", ha dicho el comisario europeo de Mercado Interior, Michel Barnier. "El objetivo es que la propiedad intelectual se adapte a su época, y esta es la del mercado único, de los derechos de autor y de Internet".

La "explosión" de la música online ha provocado que las sociedades de derechos de autor "deban replantearse su papel", ha dicho Barnier, quien ha señalado que antes la función principal de estas entidades era "comprar, proteger y vender" los derechos de autor. "Hoy, como por ejemplo hace iTunes, a la hora de vender una pieza musical en internet en la UE, es necesario obtener los derechos de autor en 27 países. Eso es lo que es necesario modificar", ha destacado Barnier.

Para ello, Bruselas propone la creación de reglas armonizadas en la UE para todas las entidades de gestión colectiva de derechos en los sectores de la música, audiovisual y editorial, que afectarían a unas 250 sociedades de derechos de autor, según datos de la Comisión. En primer lugar, la nueva normativa común obligaría a todas las entidades de gestión colectiva de derechos a publicar "informes anuales de transparencia", en los que deberían informar sobre "todos los datos clave" de su gestión, ha señalado Barnier.

La propuesta también contempla reforzar el papel de los creadores, garantizando que estos participan en la toma de decisiones de las sociedades gestoras de derechos y que tienen la posibilidad de elegir la entidad que desean que les represente.

Otra de las novedades más importantes es la creación de "licencias multiterritoriales de derechos para la música en línea", que se basarían en las normas comunes para las sociedades y ofrecerían la "seguridad jurídica" necesaria para la explotación legal de obras de este tipo a través de Internet, según Barnier. "Proponemos un contrato en el que todas las partes salen ganando, tanto las sociedades de derechos de autor como las empresas, los creadores y los usuarios", ha afirmado el comisario. La propuesta legislativa deberá ahora recibir el visto bueno de los 27 y del Parlamento Europeo.

Fuente: El País.

El fundador de Megaupload propone un acuerdo para ser juzgado en EE UU

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

En relación a los contenidos estudiados en el Máster en Derecho de Internet y Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, os acercamos esta noticia sobre el juicio contra Dotcom. 

El creador de Megaupload pide a cambio que descongelen el dinero de sus cuentas y la libertad condicional

EFE Sidney 11 JUL 2012 - 03:10 CET



Una imagen de KIm Dotcom en febrero. / MICHAEL BRADLEY (AFP)

 
El fundador del portal Megaupload, Kim Dotcom, propuso hoy ir voluntariamente a Estados Unidos para ser juzgado por supuesta piratería informática y otros delitos a cambio de que descongelen el dinero de sus cuentas y de que se le otorgue la libertad condicional en ese país.

'Nosotros iremos a los Estados Unidos. No hay necesidad de una extradición. Queremos libertad condicional y que descongelen las cuentas para los abogados y los costes de vida', comentó Dotcom en Twitter.

Dotcom también comentó que él y los tres ejecutivos de Megaupload, que aguardan en libertad condicional en Nueva Zelanda el proceso de extradición, están dispuestos a ir a EEUU si se les garantiza un juicio justo, así como el acceso al dinero depositado en sus respectivas cuentas corrientes.

Pero 'ellos nunca aceptarán esto porque ya saben que no pueden ganar este caso', comentó Dotcom en declaraciones publicadas por el diario New Zealand Herald (NZH).

Esta propuesta surge un día después de que se aplazara el inicio del proceso sobre la petición de extradición a EEUU, que estaba programado para el mes próximo, hasta el 25 de marzo de 2013 por la polémica legal en torno al caso contra Dotcom.

A finales de junio, la presidenta del Alto Tribunal, Helen Winkelmann, determinó que las órdenes utilizadas en el asalto policial realizado el pasado enero contra la mansión de Dotcom, en las afueras de Auckland, eran demasiado amplias y no especificaban adecuadamente los delitos atribuidos y, por lo tanto, eran ilegales.

El fallo de Winkelmann siguió a un dictamen previo del juez David Harvey que determinaba que los abogados de Dotcom debían obtener las copias del material confiscado. Pero la justicia neozelandesa todavía no se ha pronunciado sobre el destino de las pruebas confiscadas ni sobre el acceso al material decomisado.

Dotcom confesó al NZH que las batallas y demoras en el caso afectan a su capacidad para afrontar el pago de las 'millonarias' facturas de los 22 abogados que defienden su inocencia en diversos casos en varios países.

'Ellos saben que por cada movimiento que hagan tengo que enviar a mis abogados. Lo hacen para que no tenga la oportunidad de defenderme a largo plazo', enfatizó. EEUU quiere juzgar a un total de siete directivos de Megaupload, entre ellos a los cuatro que fueron detenidos en Nueva Zelanda por supuestos delitos relacionados con la piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero.

A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares (408 millones de euros) en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares (142 millones de euros).
 
Fuente: El País.

Las autoridades de EE UU cada vez solicitan más datos de usuarios de móviles

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

Las solicitudes por parte de la policía se han disparado en los últimos cinco años
Cristina F. Pereda Washington 10 JUL 2012 - 01:46 CET

 
Las autoridades han solicitado desde el historial de llamada hasta la localización del usuario en un determinado momento. / ROSLAN RAHMAN (AFP)

Las compañías de telefonía móvil norteamericanas respondieron el año pasado a más de 1,3 millones de solicitudes de las autoridades para que entregaran datos de sus clientes. Se trata de la primera recopilación de este tipo de peticiones, obtenida por el diario The New York Times, a raíz de una petición por parte del Congreso de Estados Unidos.

El informe detalla que las empresas aportaron información como mensajes de texto, el nombre y apellidos del dueño del teléfono móvil o su localización en un determinado momento. En otras ocasiones, se negaron a conceder los datos por considerar que la petición carecía de justificación o porque les parecía dudosa, según informa el diario.

Los congresistas Edward Markey y Joe Barton, demócrata y republicano respectivamente, enviaron la pasada primavera diversas cartas a las compañías norteamericanas solicitando datos sobre su colaboración con las autoridades a raíz de un artículo del Times en el que se denunciaba cómo la policía utilizaba la vigilancia a través de teléfonos móviles para determinar la localización de sospechosos.

“Durante los últimos cinco años, ¿cuántas peticiones ha recibido su compañía por parte de las fuerzas de seguridad en relación al uso del teléfono móvil de uno de sus clientes, incluida su localización, sus llamadas telefónicas y mensajes de texto, así como el contenido de esas conversaciones?” preguntaba la carta enviada por los políticos a una de las empresas.

En la respuesta de AT&T, por ejemplo, queda registrada la presentación por parte de las autoridades de 131.400 citaciones judiciales -700 al día, el doble que cinco años antes- para entregar datos de un usuario que fuera centro de una investigación criminal. Otra de las empresas, Sprint, detalló que llegó a recibir una media de 1.500 demandas diarias.

La Unión por las Libertades Civiles Americanas, (ACLU, por sus siglas en inglés) también había presentado el año pasado más de 380 peticiones a diversas autoridades locales para que desvelaran hasta qué punto se estaba utilizando la información que contienen los teléfonos móviles. Pocos meses después, el Tribunal Supremo aceptaba un caso que marcaría un nuevo hito en el debate sobre sobre el avance de las nuevas tecnologías y su uso por parte de las autoridades, especialmente cuando esto implica reducir la privacidad de los ciudadanos, cuando se hace en nombre de su seguridad y la de todo el país.

Sería a comienzos de 2012 cuando los jueces del tribunal dieron la razón a un ciudadano que había denunciado a la policía por violar sus derechos al implementar en su vehículo un dispositivo GPS que grabó su localización durante un mes. El Tribunal determinó que esa búsqueda de información había violado la Cuarta Enmienda de la Constitución -que protege a los norteamericanos de búsquedas sin causa justificada- por lo que las autoridades están obligadas desde entonces a obtener el permiso de un juez.

Organizaciones como ACLU equiparan ahora la revelación de datos por parte de las compañías de telefonía móvil con la colocación de un GPS para seguir a un sospechoso. Según han adelantado los diferentes proveedores, en algunas ocasiones proporcionaron a la policía -aunque no contaran con una orden judicial- los datos de todos los números conectados a una determinada antena de telefonía móvil, por lo que la policía tuvo acceso no sólo a la localización de un sospechoso, sino también la de miles de personas cuyo teléfono móvil recibiera cobertura desde ese mismo lugar.

El informe desvelado este lunes demuestra además que las empresas habrían cobrado diferentes cantidades a las autoridades por la entrega de información y con el objetivo, según alegan, de costear la creación de equipos de abogados para determinar la legalidad de las solicitudes, así como el trabajo de los técnicos que llevaron a cabo la recopilación de datos.

Fuente: El País.

Las tecnologías que veremos en 10 años

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com

+0034 981522788


  • Nuevas propuestas para revolucionar el hogar, el coche, las compras o el trabajo.

Manuel Ángel Méndez San Francisco 8 JUL 2012 - 15:43 CET



No hay nada como echar un vistazo a los centros de investigación de Microsoft, Samsung, Google, IBM o Intel para darse cuenta: vivimos en la prehistoria digital. Las grandes firmas tecnológicas se dejan varios miles de millones de euros cada año en inventar lo siguiente. El 99% de los proyectos fracasan, el resto sobrevive y solo uno o dos acaban transformándolo todo. Intel presentó recientemente en San Francisco su particular batería de ideas para revolucionar el hogar, el coche o el trabajo. No hay gafas futuristas como las de Google, pero sí un buen puñado de apuestas.

Las más peculiares giran en torno al coche del futuro. Según la compañía, que emplea a más de un millar investigadores en innovación y desarrollo, en poco más de una década los automóviles estarán conectados a Internet y equipados con todo tipo de sensores inteligentes que les conectarán a su entorno. Podrán, por ejemplo, intercambiar información de accidentes con otros coches y sugerir nuevas rutas o recibir alertas sobre la gasolinera más cercana y barata. Todo en tiempo real y sobre la marcha.

Brian David Johnson, investigador jefe de Intel, asegura que los automóviles se convertirán en sistemas inteligentes de computación en lugar de carrocería sobre ruedas. Para demostrarlo señala una de los proyectos en los que la compañía lleva años trabajando en colaboración con la universidad de Carnegie Mellon: faros capaces de no iluminar la lluvia durante la noche para reducir reflejos y mejorar la visibilidad del conductor.

Equipados con una pequeña cámara ultra-rápida, un procesador y un software, predicen cómo caerán las gotas de lluvia para evitar iluminarla. Todo en 13 milisegundos y con una precisión del 70%. Es un prototipo, pero Intel asegura que podría llegar al 90% de precisión y a un coste asequible para los fabricantes. ¿Veremos también coches autónomos sin conductor? “Estoy convencido de que sí, en cinco o diez años estarán en las carreteras”, dice Johnson.

El hogar es el otro espacio que la tecnología lleva años soñando conquistar, aún sin éxito. Intel apuesta por un aspecto concreto: la seguridad, convertir el cuerpo en las llaves que nos abran la puerta de casa o enciendan el horno o las luces con un gesto. Richard Libby, investigador de la compañía, explica el sistema en el que trabaja. “Basta una pequeña cámara integrada en la puerta de entrada y una pantalla táctil. Llegamos, la cámara nos reconoce, acercamos los dedos a la pantalla, lee nuestras huellas dactilares, y dentro. El mismo concepto se puede aplicar a los coches: abrimos con la huella dactilar, el volante nos identifica al tocarlo, el vehículo arranca solo y el asiento o la música se ajustan automáticamente a nuestras preferencias”, dice Libby.

En el lugar de trabajo, el reconocimiento de voz, otra de las grandes promesas, podría empezar a utilizarse en los próximos años. Una muestra: un video chat que transcribe la voz en texto y lo traduce al instante al idioma seleccionado. En una videoconferencia con un proveedor chino, por ejemplo, al otro lado verían nuestra imagen, oirían el castellano sin entender ni jota, pero leerían nuestras palabras en texto traducidas al chino en tiempo real, y viceversa. Como siempre, el problema está en los errores, en la precisión, aún lejos de lo aceptable, pero sus creadores son optimistas. “Nada que el avance tecnológico no pueda resolver”, aseguran.

Otro frente abierto: ir de compras. Intel apuesta por innovaciones como Scott Bot, un robot con cabeza de Kinect, la consola de Microsoft, que recorre los pasillos de las tiendas creando mapas con la ubicación de los productos. Al dueño del negocio le permite conocer el nivel de inventario en cada momento y al consumidor acceder en el móvil al mapa de la tienda. Se acabó desesperarse en busca del paquetito de sal, el teléfono lo localiza al instante y, además, con ofertas y descuentos.

La tecnología podría jubilar también los probadores. ¿Por qué no probar unos pantalones o un vestido digital en lugar de hacerlo físicamente talla a talla, color a color? Un software junto a una Kinect ya permite sustituir el espejo del probador por una gran pantalla. En ocho segundos digitaliza nuestra imagen y la convierte en un avatar. Delante de la pantalla vamos probando la ropa (digital); nos giramos, el avatar se gira, levantamos los brazos, el avatar los levanta… ¿Ventajas? “!Es mucho más rápido y divertido!”, dice la investigadora responsable del proyecto.

Otras ideas más sencillas quizás acaben funcionando más rápido, como la web en 3D. “Hemos desarrollado el estándar XML3D para que cualquier programador pueda crear páginas web con imágenes en 3D en poco tiempo y a bajo coste”, dice Kristian Sons, investigador del Instituto Alemán de Inteligencia Artificial, que trabaja con Intel en esta iniciativa.

Los avatares para chatear por el móvil son otro ejemplo. En lugar de utilizar vídeo sobre la red celular (como Facetime en iOS), ya es posible utilizar avatares que transmiten expresiones faciales básicas, si nos reímos, si cerramos los ojos, pero no la imagen completa, reduciendo así el consumo del plan de datos. Pequeños avances que tal vez algún día veamos en nuestras pantallas.

“¿Por qué siguen existiendo los tenedores, las cucharas y los cuchillos? Porque cada uno es bueno en una cosa. Lo mismo ocurre con la tecnología”. Así de sencillo explica Genevieve Bell cómo cree que será el panorama en 10 años. “Cada país será un mundo, como hoy, y seguiremos utilizando un montón de aparatos, como hoy”. Diferente, pero igual. “Es una de las cosas más importantes que necesitamos entender sobre el futuro: continuará siendo diverso, con múltiples servicios de Internet, aparatos y preferencias de la gente en cada país”.

Bell, antropóloga, lidera en Intel un equipo de 100 investigadores, psicólogos, sociólogos, ingenieros y diseñadores cuya misión es observar a la gente y predecir cómo utilizaremos la tecnología en 10 o 20 años. “Fácil, ¿eh?”, se ríe. “Hay cosas que jamás cambiarán, siempre necesitaremos pertenecer a un grupo social y los servicios y tecnologías que lo faciliten, hoy Facebook, mañana otra cosa, triunfarán”, dice.

Y señala el mayor cambio que, según ella, veremos en la próxima década: “Nos estamos moviendo de la interacción con la tecnología a la relación con la misma. Ahora ordenamos a los aparatos qué hacer, envía un email, imprime, enciéndete. Poco a poco aprenderán nuestros hábitos y harán muchas de esas cosas automáticamente. Será una relación, no una interacción”.

Fuente: El País.

El rechazo de ACTA, una mala noticia o un 'triunfo para la democracia'

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

Foto: Afp 

Efe | ELMUNDO.es | Bruselas | Madrid

Mientras grupos de activistas de Internet y algunos políticos celebraban el rechazo de la Eurocámara al Acuerdo multilateral Comercial contra la Falsificación, conocido como ACTA, las industrias manufactureras y creadoras de Europa se lamentaban porque el "no" a este pacto causará, según ellas, perjuicios a la propiedad intelectual europea, a sus empleos y a su economía.

En un comunicado conjunto (PDF), la Federación Internacional de Productores Discográficos (IFPI, en sus siglas inglesas), la Federación de Editores Europeos (FEE), la Federación Internacional de Actores (FIA) y otros organismos internacionales del sector cultural y manufacturero han calificado de "oportunidad perdida para la UE" en materia de protección de las industrias creadoras europeas y aquellas que apuestan por la innovación.

El acuerdo pretende luchar contra la 'piratería' en Internet pero también contra las falsificaciones de productos comerciales de marca y medicamentos ilegales.

"ACTA es una importante herramienta para la promoción de la propiedad intelectual y los empleos europeos. Desgraciadamente, el tratado siguió un camino equivocado en el Parlamento, y los méritos reales y considerables del tratado no pudieron prevalecer" dijo Anne Bergman-Tahon, directora de la FEE, uno de los miembros de una coalición que reúne más de 130 organizaciones que apoyan el acuerdo.
 
'Que ACTA siga avanzando'

El director general de IFPI, Frances Moore, espera ahora la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, al tiempo que pidió al Parlamento Europeo que haga la protección eficaz de los derechos de propiedad intelectual una alta prioridad de la política comercial. "Esperamos que ACTA seguirá avanzando al margen de la UE, lo que significa una pérdida significativa para los 27" afirmó Alan C. Drewsen, director ejecutivo de la Asociación Internacional de Marcas (INTA, por sus siglas en inglés).

Según Thomas Boué, director de Asuntos Gubernamentales de la región Europa, Medio Oriente y África de la organización Business Software Alliance (BSA), "la violación de los derechos de propiedad intelectual constituye un problema de relevante importancia en Europa y es clara la necesidad de mejorar las normas y prácticas a nivel internacional, para lograr una protección más efectiva" y ACTA habría supuesto "un paso adelante de gran importancia".

"Vemos con satisfacción los esfuerzos que hace el Parlamento por ser percibido como receptivo a las preocupaciones de la población, pero las organizaciones que representan a los sectores que dan empleo a más de 120 millones de trabajadores en Europa reclamaban la adopción de ACTA", declaró por su parte Jeffrey P. Hardy, director de Acción para Frenar las Falsificaciones y la Piratería de la Cámara de Comercio Internacional.

'Triunfo de la democracia'

En el otro extremo, grupos activistas y ciudadanos celebraban el veto de la eurocámara a ACTA, un hecho que el movimiento internacional Avaaz calificó de "triunfo para la democracia en Europa".

Avaaz afirmó que el voto de los eurodiputados es una "victoria histórica para el poder ciudadano", ya que considera que responde a la petición firmada por 2,8 millones de personas a través de su página web para pedir que no se ratificara ACTA.


Diputado de LosVerdes. | Efe

"Se trata de la mayor campaña 'online' de la historia dirigida al Parlamento Europeo y su fuerza ha sido reconocida por destacados políticos en Bruselas, empezando por Martin Schulz", presidente de la Eurocámara, aseguró Avaaz en un comunicado.

El director de campañas en Avaaz, Alex Wilks, señaló que este "hachazo a ACTA representa una victoria histórica para el poder ciudadano frente al control de las grandes corporaciones" y felicitó a los eurodiputados que han respaldado el rechazo al acuerdo.

"En el futuro, la UE debe involucrar a los ciudadanos y al Parlamento desde el inicio, en lugar de tratar de imponer este tipo de tratados como una apisonadora", recalcó.

Para el Grupo de Los Verdes en el PE, el rechazo a ACTA es "una victoria para la democracia y la ciudadanía europeas". "El no a ACTA demuestra que la cultura, el conocimiento, la agricultura, la salud y las libertades civiles pueden ganar a los intereses privados", ha señalado el eurodiputado de esta formación Raül Romeva.

Para el grupo Socialista, "ACTA era erróneo desde el comienzo", pues "se negoció en secreto y junta en un mismo texto cosas que no se pueden comparar, como la falsificación de bienes y el 'copyright' en la Red", ha señalado en un comunicado.

Por su parte, el Partido Popular Europeo (PPE) lamentó que la Eurocámara rechazase posponer la votación a la espera del dictamen del Tribunal de Justicia, tal y como el grupo había propuesto. "La decisión de rechazar ACTA tiene serias consecuencias y es irresponsable", ha señalado en nombre de la formación Christofer Fjellner.

Bruselas insistirá

En cualquier caso, la Comisión Europea aseguró que seguirá buscando fórmulas para la defensa a escala global de la propiedad intelectual. "Con el rechazo de ACTA la necesidad de proteger la columna vertebral de la economía europea en todo el globo: nuestra innovación, nuestras creatividad, nuestras ideas -nuestra propiedad intelectual- no desaparece", ha subrayado en un comunicado el comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht.

Bruselas, que hizo campaña hasta el último momento en favor del texto vetado por los eurodiputados, ha reconocido la decisión del Parlamento Europeo, pero ha dejado claro que seguirá trabajando con sus socios internacionales para tratar la defensa del 'copyright'.

En este sentido, De Gucht ha explicado que la Comisión continuará adelante con la consulta que ha planteado al Tribunal de Justicia de la UE para aclarar si ACTA podría afectar algún derecho fundamental de los ciudadanos. "Los europeos han planteado esta preocupación y ahora tienen derecho a recibir respuestas. Debemos respetar ese derecho", ha subrayado.

Una vez conocida la opinión de la Corte, la CE tiene previsto consultar con sus socios internacionales para ver "cómo se puede avanzar" en el asunto de la propiedad intelectual.

El acuerdo ACTA ha sido negociado por los veintisiete países de la UE, Estados Unidos, Canadá, México, Suiza, Marruecos, Japón, Corea del Sur, Singapur, Australia y Nueva Zelanda. Para su entrada en vigor necesita la ratificación de, al menos, seis países. En el caso europeo, su aplicación ha quedado frenada con el "no" de la Eurocámara, que lo rechazó con 478 votos en contra, 39 a favor y 165 abstenciones.

Decisión meditada de la Eurocámara

"La decisión de rechazar ACTA no se ha tomado a la ligera. Sigue a un debate intensivo, inclusivo y transparente con la sociedad civil, organizaciones empresariales, parlamentos nacionales y muchos otros actores", ha explicado tras el voto el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz.

Según el político alemán, la Eurocámara no está en contra de la defensa de la propiedad intelectual, pero cree que ACTA no es la solución adecuada al ser "demasiado vago" y dejar la puerta abierta a "abusos".

Además, según Schulz, el texto plantea "preocupación por su impacto en la privacidad y las libertades civiles de los consumidores, en la innovación y en el libre tráfico de información".

Fuente: El Mundo.

El Parlamento Europeo se prepara para tumbar el acuerdo 'antipiratería' ACTA

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com

+0034 981522788


Una camiseta con un mensaje contrario al ACTA en una comisión de la Eurocámara. | Efe

Una camiseta con un mensaje contrario al ACTA en una comisión de la Eurocámara. | Efe

Europa Press | Bruselas

El pleno del Parlamento Europeo tumbará con toda probabilidad hoy el acuerdo contra la falsificación y la 'piratería' (ACTA), después de que todos los grupos a excepción del Partido Popular Europeo (PPE) se hayan pronunciado en contra del pacto internacional durante un debate en Estrasburgo (Francia). Bruselas y los 'populares' piden que se aplace la votación hasta que el Tribunal de la UE aclare si es compatible con las leyes europeas.

El voto se produce después de que hasta cuatro comisiones europarlamentarias hayan recomendado rechazar el acuerdo y de que la Comisión Europea haya recurrido al Tribunal de Justicia de la UE (TUE) en busca de su aval, frente a la presión social por las críticas de usuarios de Internet y las 2,5 millones de firmas que llevaron una queja ante el Parlamento Europeo.

"Creemos que hubiera sido mejor que el Parlamento hubiese esperado a escuchar al TUE antes de votar. Pero, como defensor de los Derechos Humanos, digo que no hay nada que temer, ACTA no atenta contra nuestras libertades", ha dicho el comisario de Comercio, Karel de Gucht, en un debate en el que ha pedido el apoyo de los eurodiputados.

El comisario ha subrayado la que es la posición de Bruselas desde que se concluyeron las negociaciones del acuerdo internacional y que se basa en que "nada cambia a ojos de la ley" en Europa, porque "lo que es legal en la Unión Europea seguirá siéndolo tras la ratificación, y lo que es ilegal también seguirá siendo ilegal". También ha dicho que el Ejecutivo comunitario "seguirá esperando" el dictamen de los jueces para aclarar las dudas que preocupan a los ciudadanos.

Los 'populares' europeos también son partidarios de "esperar a tener todas las cartas sobre la mesa", con el dictamen del TUE incluido, y consideran ACTA una "buena base" para combatir la falsificación de bienes y la piratería a escala internacional, ha explicado el eurodiputado Christopher Fjellner.

Desde el mismo grupo, Daniel Caspary, ha asegurado que el PPE "únicamente" apoya ACTA porque cree que "no se ven alterados" los derechos de los ciudadanos y ha criticado lo que considera una "intolerable campaña de desinformación" en contra del acuerdo.

No al ACTA

"ACTA debe desaparecer. ACTA es una agresión" a los derechos de los europeos, ha asegurado, por contra, la socialista Petra Kammerevert, quién ha alertado del riesgo de que con su puesta en marcha "los servidores puedan ser espías o censores".

La socialista española Josefa Andrés Barea ha intervenido para alertar de que ACTA "produce confusión" porque a su juicio no aclara la situación de la propiedad intelectual ni los derechos de los usuarios, al tiempo que ha reclamado a Bruselas "un nuevo marco legislativo" específico para el plano digital.

Los grupos de Los Verdes e Izquierda Unitaria, de los Liberales (ALDE) y de los Conservadores y Reformistas (ECR) tampoco ven con buenos ojos el acuerdo por distintas razones, y algunos de sus eurodiputados han alertado, por ejemplo, del riesgo de que ACTA tenga un impacto negativo en la Red y permita "espiar" o "censurar".

Otros diputados, entre ellos los españoles Raül Romeva (ICV) y Ana Miranda (BNG), no han intervenido en el debate pero han expresado su oposición portando camisetas con lemas en contra de ACTA.

Para su entrada en vigor, el acuerdo ACTA necesita ser ratificado por al menos seis de las partes que lo han negociado, entre ellos Estados Unidos, Australia, México, Marruecos y Japón. En el caso de la Unión Europea, deben firmarlo y ratificarlo cada uno de los Estados miembros y la UE, por tratarse de un acuerdo que abarca competencias nacionales y comunitarias.

Fuente: El Mundo.