Mostrando entradas con la etiqueta Reino Unido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reino Unido. Mostrar todas las entradas

Reino Unido crea su propio FBI para luchar contra el crimen organizado

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio

Máster en Derecho de Internet y NTIC. Becas y prácticas en más de 70 países. Matricula 1200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788



  • La NCA trabajará con las distintas fuerzas policiales regionales.
  • No tendrá competencia para luchar contra el terrorismo.

Efe | Londres http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/07/internacional/1381135909.html


El Gobierno británico puso en marcha hoy un nuevo organismo destinado a luchar contra el crimen organizado, que será similar al FBI de Estados Unidos y que llevará el nombre de Agencia Nacional del Crimen (NCA, siglas en inglés).

Según informó hoy la ministra británica de Interior, Theresa May, esta nueva agencia se centrará en combatir principalmente delitos económicos, cibernéticos y el fraude, y viene a sustituir a varios otros organismos que hacían trabajos similares.

Esta nueva autoridad no tendrá, en cambio, competencia para luchar contra el terrorismo, que sigue reservado a Scotland Yard, que trabaja conjuntamente con los servicios secretos.

La NCA trabajará con las distintas fuerzas policiales regionales británicas y colaborará con organizaciones similares en el extranjero, según el Ministerio de Interior, que precisó que la agencia tendrá un total de 4.500 agentes.

Bajo presupuesto

El titular de esta autoridad, Keith Bristow, dijo hoy que el objetivo es combatir las actividades de grupos organizados y confiscar sus activos en el Reino Unido.

La creación de la NCA ha recibido las críticas de la oposición laborista, que considera que se trata de un simple cambio de nombre pues se ha suprimido la Agencia del Crimen Organizado (Soca, siglas en inglés), que hacía trabajos similares.

Al mismo tiempo, el presidente del Comité de Interior de la Cámara de los Comunes, el laborista Keith Vaz, dijo que la nueva agencia tendrá un presupuesto bajo, de 473 millones de libras (562 millones de euros) anuales.

La NCA informará directamente a la ministra de Interior y tendrá más poderes puesto que podrá obligar a las fuerzas del orden de Inglaterra, Escocia y Gales a facilitarle ayuda y llevar a cabo operaciones policiales.

En Irlanda del Norte, en cambio, tendrá sólo responsabilidades de frontera y aduana y no de combatir el crimen organizado.

Fuente: El Mundo.

Un comité de diputados británicos pide investigar el pago de impuestos de Google

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio

Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788


 Google
Foto: Afp

Efe | Londres

Un comité parlamentario británico ha pedido a la Hacienda de su país que "investigue a fondo" a Google al observar que la empresa utiliza un régimen fiscal "muy artificial" para evitar el pago de millones de libras en impuestos.

En un informe divulgado, el Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes consideró poco convincente el argumento de Google de que sus actividades de venta de publicidad se realizan en Irlanda, donde la carga fiscal es menor, en lugar del Reino Unido.

A finales del año pasado, el vicepresidente de la empresa, Matt Brittin, compareció ante ese comité e insistió en que Google cumple con la legislación británica en materia fiscal y que paga todos los impuestos que le son requeridos en este país.

En esa oportunidad, el comité criticó a Google por minimizar el pago de impuestos en el Reino Unido al desviar sus ganancias a través de oficinas en otros países donde gozan de mejor trato fiscal.

Argumentos 'descarados'

En el informe publicado, la presidenta del comité, Margaret Hodge, ha calificado de "descarados" los argumentos Google y ha considerado que, para recuperar su reputación, la empresa de internet debería pagar lo que le corresponde en los países donde obtiene los mayores beneficios.

Al mismo tiempo, los diputados también critican a las autoridades fiscales al calificar de "increíble" que la Hacienda británica, conocida en sus siglas en inglés como HMRC, no se plantara ante los argumentos presentados por Google.

El comité pide especialmente al Gobierno que dé prioridad a la evasión fiscal en la cumbre que el Grupo de los Ocho (G8, los siete países más ricos y Rusia) celebrará la próxima semana en Irlanda del Norte.

Google generó unos 11.500 millones de libras (13.570 millones de euros) en ingresos en el Reino Unido entre los años 2006 y 2011, pero apenas pagó 10 millones de libras (11 millones de euros) en impuestos de sociedades, según el informe del comité.

Transparencia fiscal


El primer ministro británico y presidente de turno del G8, David Cameron, afirmó que promoverá en la cumbre de este grupo que se celebrará la próxima semana nuevos acuerdos para potenciar la transparencia fiscal a nivel internacional.

Meses después de que el citado comité interrogara a directivos de multinacionales como Starbucks, Google y Amazon por sus dudosas prácticas fiscales, Cameron dijo que quiere que el debate sobre la fiscalidad internacional tenga relevancia en la agenda del G8.

"Necesitamos establecer más reglas y compartir más información para que todos podamos salir beneficiados", apuntó en un encuentro con la prensa extranjera.

Fuente: El Mundo.

Las televisiones pueden prohibir difundir sus emisiones en Internet, según la UE

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio

Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788



 
  • El autor tendría derecho de autorizar o prohibir la comunicación de sus obras
  • Varias emisoras de televisión británicas denunciaron a TVC en el Reino Unido

Efe | Bruselas

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha afirmado que las emisoras de televisión pueden prohibir la retransmisión de sus programas por otra sociedad a través de Internet. En una sentencia emitida este jueves, el tribunal con sede en Luxemburgo consideró que tal retransmisión constituye, "en ciertas condiciones, una comunicación al público de las obras que debe ser autorizada por su autor".

Los jueces europeos recordaron que la Directiva de 2001 sobre la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor en la sociedad de la información pretende garantizar una compensación a los autores por el uso de sus obras, de forma que tengan el "derecho exclusivo" de autorizar o prohibir toda "comunicación" de las mismas "al público".

En esta ocasión, el tribunal analizó el caso de la empresa de difusión de emisiones de televisión en internet TVCatchup (TVC), que ofrece a sus usuarios en el Reino Unido la posibilidad de recibir en directo, a través de Internet, emisiones televisivas en abierto.

TVC comprueba -a través del número IP del ordenador del usuario, que indica dónde está ubicado- que sus abonados sólo obtengan el acceso a un contenido si ya disponen legalmente del derecho a verlo en su domicilio gracias a su licencia de televisión.

Varias emisoras de televisión comercial británicas denunciaron a TVC en el Reino Unido por difundir sus emisiones a través de la red, al considerar que infringía los derechos de autor sobre sus programas y películas. La Corte europea respondió con esta sentencia a una pregunta prejudicial del tribunal británico que tramita el caso, sobre si tal actividad es conforme a la Directiva comunitaria.

En primer lugar, el tribunal determinó que, cuando una obra concreta es objeto de múltiples utilizaciones, cada transmisión o retransmisión "debe ser autorizada en principio de manera individualizada por su autor".

Especificó que la retransmisión por Internet de una emisión de televisión terrestre "no puede estar exceptuada de la autorización de los autores de las obras retransmitidas cuando éstas se comunican al público".

En segundo lugar, el tribunal comprobó si las obras protegidas se han comunicado efectivamente a un "público". En ese contexto, confirmó que la retransmisión de las obras por Internet se dirige a un número indeterminado de espectadores residentes en Reino Unido, que disponen de una conexión a la red y de una licencia de televisión en ese Estado miembro.

Fuente: El Mundo.

EE UU persigue en el extranjero a los responsables de páginas de enlaces

Instituto Europeo Campus Stellae
Área NTIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
+0034 981522788

  • La Casa Blanca pide la extradición de un joven de 24 años por abrir una página de enlaces.
  • El estudiante se enfrenta a 10 años de cárcel en Estados Unidos.

David Alandete Washington 13 JUL 2012 - 18:37 CET


 
El fiscal general [ministro de Justicia] Eric Holder, el 10 de julio / Pat Sullivan (AP)


Los fiscales del Gobierno de Estados Unidos que persiguen las páginas de intercambio de obras protegidas por derechos de autor no conocen ya fronteras. Han hecho, en concreto, de un caso específico en Gran Bretaña, un ejemplo y una advertencia para todos aquellos que faciliten la descarga de películas, canciones o libros norteamericanos. El Departamento de Justicia de Barack Obama ha solicitado la extradición, ya aprobada, del joven estudiante de 24 años Richard O’Dwyer, que en 2008 abrió la página TVShack.net, que contenía enlaces a sitios de descargas. Ahora se enfrenta a 10 años en una cárcel norteamericana.

El Gobierno británico ha aprobado la extradición de O’Dwyer, quien ha apelado la decisión y podrá exponer sus argumentos en una audiencia que tendrá lugar después del verano. El caso comenzó en Nueva York en 2010, cuando un juzgado federal de Manhattan anunció el cierre de siete páginas que infringían los derechos de autor de películas norteamericanas. Entre ellos se hallaba el dominio TVShack.net -ya clausurado por las autoridades-, que estaba registrado en Norteamérica, algo que le dio a los fiscales la oportunidad de solicitar la extradición de su comprador, O’Dwyer.

Según definen los documentos legales del Departamento de Justicia que ha obtenido este diario, TVShack.net era “un sitio web de enlaces, que se anunciaba como un portal de intercambio de archivos de vídeo de fácil uso”. “La página de inicio de TVShack.net contiene una lista de siete programas de televisión y películas -todos protegidos por derechos de autor y difundidos por TVShack.net sin autorización- que eran los más populares entre los usuarios de esa página web”, añadía. Algunos de los títulos a los que se enlazaba: El equipo A, Iron Man 2 o Sexo en Nueva York 2. Los fiscales estiman que el portal recibía 486.000 visitas al mes.

Este caso es sólo una muestra de la nueva y agresiva estrategia de persecución de la piratería en la Red por parte de la Casa Blanca, según la cual los fiscales norteamericanos buscan activamente a aquellos que faciliten el intercambio de archivos también en el extranjero. EE UU busca juzgar a Kim Dotcom, el fundador de la célebre -y también clausurada- página Megaupload. El pasado miércoles, Dotcom se ofreció a viajar por iniciativa propia a Norteamérica para evitar un largo proceso judicial de extradición en Nueva Zelanda, donde se halla en arresto domiciliario.

Dotcom hizo millones con Megaupload. O’Dwyer ganó 230.000 dólares (188.000 euros) en dos años, gracias a ingresos por publicidad, según fuentes de la fiscalía norteamericana. Se considera lucro por violación de los derechos de autor, y por ello se le puede castigar, si se le considera culpable, con hasta 10 años de cárcel. EE UU pidió la extradición en 2010 y la policía británica la comenzó a tramitar inmediatamente.

O’Dwyer ha preferido luchar. Él no habla con los medios, por asesoramiento de sus abogados, pero su madre expresa las opiniones familiares en un blog. En él dice: “lucho contra el Gobierno de Reino Unido, que asiste al de EE UU en la extradición de mi hijo, violando una ley que mantiene que la prueba de la criminalidad dual -ocurrida en dos países- requiere que la conducta sea criminal en ambos países”. Los abogados de O’Dwyer mantienen que abrir una página de enlaces no es delito en Reino Unido.

A la familia O’Dwyer le ha asistido una buena parte de la comunidad de internautas. Más de 230.000 personas han firmado una petición en Change.org para que Londres detenga la extradición de O’Dwyer. El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha escrito una carta abierta de apoyo al joven, en la que dice: “O'Dwyer no es un ciudadano de EE UU, y ha vivido en el Reino Unido toda su vida. Su sitio web no se creó allí, y la mayoría de sus usuarios no eran de EE UU. EE UU está tratando de encausar a un ciudadano de Reino Unido por un presunto delito que tuvo lugar en territorio de Reino Unido. Internet, en su conjunto, no debe tolerar la censura como respuesta a las meras alegaciones de infracción de derechos de autor”.

El Gobierno norteamericano estima en 25.600 millones de dólares anuales las pérdidas infligidas por la piratería a la industria cinematográfica de EE UU, que emplea, aproximadamente, a 2,4 millones de personas, según cifras del Departamento de Comercio de 2010. El Departamento de Justicia mantiene que, cada año, se pierden 375.000 puestos de trabajo debido a la falta de ingresos que provoca el intercambio ilícito de archivos.

Fuente: El País.

Reino Unido amenaza con penas de 10 años por descarga ilegal de música

Instituto Europeo Campus Stellae
Área TIC
Formación y Becas de estudio
Máster en Derecho de Internet. Becas de 4.200€
www.campus-stellae.com
info@campus-stellae.com
Teléfono: +0034 981522788


Portaltic/Europa Press | Madrid

El portal de descarga de música RnBXclusive ha sido cerrado por la Agencia Británica contra el Crimen Organizado (SOCA).

En la página clausurada aparece un mensaje que asegura que los usuarios que hayan descargado contenidos de la página podrían ser condenados a penas de cárcel de hasta 10 años.

La lucha contra la descarga de contenidos protegidos por derechos de autor aumenta sin parar. La aprobación de la Ley Sinde, el debate sobre SOPA, el acuerdo comercial ACTA y el cierre de Megaupload por parte del FBI han sido las acciones más destacadas en este sentido en las últimas semanas. Los gobiernos de todo el mundo continúan en la lucha contra este tipo de prácticas y cada vez se ven más acciones en este sentido.

La última iniciativa llega desde Reino Unido, donde una página de descarga de música ha sido intervenida. Se trata de RnBXclusive, servicio que permitía el acceso a contenidos musicales de los que aparentemente no tenía derechos. En la página web aparece un mensaje que confirma que la Agencia Británica contra el Crimen Organizado ha procedido a su clausura.

Según la BBC, los agentes de Reino Unido han detenido a un hombre como supuesto responsable del portal, pero podría no ser el único. En el mensaje publicado en RnBXclusive donde se informa de la intervención de la página, SOCA asegura que los usuarios que hayan descargado contenidos del servicio podrían ser detenidos y se enfrentarían a penas de 10 años de cárcel y multas económicas.

Según el mensaje de SOCA, la música publicada en el servicio era robada a los artistas por lo que se ha procedido el cierre y podrían acusar a los usuarios.

El comunicado publicado en la página web asegura que "las descargas ilegales han podido dañar las carreras de artistas jóvenes emergentes" y acusa a los usuarios de haber "dañado el futuro de la industria de la música" si han participado en el tipo de descargas ilegales que supuestamente se fomentaban en RnBXclusive.

Fuente: El Mundo.